فورين بوليسي: لا خيار أمام أردوغان إلا التصالح مع الأسد
يقف الرئيس التركي أمام خيارين كلاهما مر. فلا هو قادر على سحب جنوده من الأراضي السورية وفق طلب الرئيس السوري قبل اجراء محادثات ثنائية، ولا يستطيع الإبقاء على النازحين على الأراضي التركية لما يترتب على ذلك من أثمان اقتصادية أمنية وسياسية. وتقول مجلة فورين بوليسي في هذا الصدد، ان “أردوغان في موقف ضعيف لإملاء شروط ما سيكون عليه الوضع الطبيعي الجديد بين سوريا وتركيا. لديه مشكلة كبيرة في سوريا، وإذا كان يرغب في إحراز تقدم، فعليه العمل مع الأسد…إذا كان الأخير سيتعاون مع أردوغان بشأن عودة اللاجئين، فسيكون لذلك ثمن: إزالة الوجود العسكري التركي من شمال سوريا”.
“الإرهاب في سوريا يصنع في تركيا”. هذه هي كلمات الرئيس السوري بشار الأسد في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع سكاي نيوز عربية، وهي تمثل إلى حد كبير الازدراء الذي يكنّه الأسد للرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
لأكثر من عقد من الزمان، منذ أن انزلقت سوريا إلى حرب أهلية في عام 2011، كان أردوغان يركز بشكل فريد على الإطاحة بالديكتاتور السوري – حتى أنه أعطاه الأولوية على التزام أنقرة بمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية. والآن، تحاول روسيا دفع الزعيمين للاجتماع وتسوية خلافاتهما. لكن القيام بذلك لن يكون بهذه السهولة. ذلك لأن الأسد لديه شرط مسبق قبل عقد أي اجتماع: أن تغادر جميع القوات العسكرية التركية سوريا.
وبحلول عام 2022، أصبح من الواضح أن الأسد سيستمر في حكم سوريا، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى المساعدة المادية التي قدمتها له روسيا وإيران. وقد تأكد هذا الواقع غير المرحب به مع إعادة قبول سوريا في جامعة الدول العربية في أيار/مايو الماضي. وقد وضع أردوغان في موقف غير مريح حيث اضطر إلى التصالح مع الرجل الذي حاول جاهدا الإطاحة به. لماذا؟ ويرجع ذلك أساساً إلى أن روسيا تحث الجانبين على صنع السلام ولأن أردوغان ليس لديه خيار.
أردوغان في موقف ضعيف لإملاء شروط ما سيكون عليه الوضع الطبيعي الجديد بين سوريا وتركيا. لديه مشكلة كبيرة في سوريا، وإذا كان يرغب في إحراز تقدم، فعليه العمل مع الأسد.
لا يزال ملايين المواطنين السوريين يقيمون في تركيا كلاجئين، ويعتقد معظم الأتراك، بغض النظر عن آرائهم السياسية تجاه أردوغان، أن الوقت قد حان لضيوفهم السوريين للعودة إلى وطنهم. يعاني الاقتصاد التركي الهش من ارتفاع التضخم الاستهلاكي، وانخفاض الأجور، وتزايد سخط السكان.
تكمن قضية اللاجئين السوريين في قلب هذا الغضب. ويلقي الكثيرون باللوم على أردوغان وسياسته في قبول ملايين اللاجئين، الذين يعتقدون أنهم يستنزفون الموارد الوطنية الشحيحة التي ينبغي تخصيصها بدلا من ذلك للمواطنين الأتراك. وسواء كان هذا تصورا دقيقا أم لا، تبقى الحقيقة أنه منذ انتخابات مايو في تركيا، التي منحت أردوغان خمس سنوات أخرى كرئيس، يطالب المواطنون أردوغان بالوفاء بوعده بحل مشكلة اللاجئين.
هذه نقطة ضغط للأسد. إذا كان سيتعاون مع أردوغان بشأن عودة اللاجئين، فسيكون لذلك ثمن: إزالة الوجود العسكري التركي من شمال سوريا.
طوال الحرب السورية، دعمت أنقرة وقدمت المساعدة المادية لمجموعة متنوعة من الميليشيات وجماعات المعارضة المسلحة التي تم جمعها بشكل فضفاض تحت راية الجيش السوري الحر. بدأ الجيش السوري الحر كتحالف مكرس لمحاربة نظام الأسد، ولكن مع مرور الوقت – وجزئيا بسبب الدعم التركي – تحول هدفه الرئيسي إلى تقويض الأكراد السوريين وقوات سوريا الديمقراطية وإضعافهم عسكرياً – شركاء الولايات المتحدة الرئيسيين الذين قاتلوا بلا هوادة للقضاء على تنظيم الدولة الإسلامية ولكن تركيا تعتبرهم تهديداً إرهابياً على حدودها. هذا مجال سياسي إضافي سيرغب أردوغان في تأمين مساعدة الأسد بشأنه: كيفية احتواء الأكراد السوريين.
ولكي نكون واضحين، على الرغم من أن المواطنين الأتراك غير مدركين إلى حد كبير لذلك، فمن المرجح ألا تعود الغالبية العظمى من اللاجئين السوريين إلى سوريا أبداً. لقد صنعوا حياتهم لأنفسهم في تركيا، حتى أن بعضهم حصل على الجنسية التركية. ينشأ جيل كامل من الأطفال السوريين، بعضهم في أوائل سن المراهقة، في تركيا، وهي المنزل الوحيد الذي عرفوه على الإطلاق.
ومع ذلك، إذا كان أردوغان مهتمّاً حتى بما يحتمل أن يكون حيلة دعائية لإعادة عدد رمزي من اللاجئين، فسوف يحتاج إلى سحب القوات من سوريا وسحب دعمه من الجيش السوري الحر. قد يبدو هذا خياراً سهلاً. بعد كل شيء، فإن إخراج القوات التركية من الأراضي السورية مسألة وقت. لن يسمح لتركيا تحت أي ظرف من الظروف بالاحتفاظ بوجود عسكري على أرض أجنبية دون موافقة الحكومة السورية. وإذا وافق أردوغان على القيام بذلك الآن بالتشاور مع الأسد، فقد يسمح ذلك لأنقرة بالتوصل إلى نوع من الصفقة التي ستشهد إعادة عدد رمزي من اللاجئين إلى وطنهم.
لكن القيام بذلك سيكون اعترافاً صريحاً بأن استراتيجية تركيا السورية بأكملها هي فشل كبير. ستضرب المعارضة في الداخل أردوغان بقوة وتثير بعض الأسئلة الصعبة، لا سيما حول ما تم إنجازه بالفعل في سوريا. ومع ذلك، فإن عدم سحب القوات من سوريا سيعني أن الأسد لن يجتمع حتى مع أردوغان. وهذا يعكس إلى حد كبير الموقف المريح الذي يعرف الأسد نفسه فيه. ليس هناك الكثير من الدوافع للأسد لإرضاء أردوغان، والأخير لديه القليل جداً من النفوذ.
والواقع أن الأسد ليس الوحيد الذي لديه مشكلة مع سلوك تركيا في سوريا. فرضت الحكومة الأمريكية مؤخرا عقوبات على مجموعتين من الميليشيات المدعومة من تركيا. وفي بيان صدر في 17 آب/أغسطس، صنفت وزارة الخزانة الأميركية “ميليشيا مسلحة مقرها سوريا وثلاثة أعضاء من الهياكل القيادية للجماعات فيما يتعلق بانتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان ضد المقيمين في منطقة عفرين في شمال سوريا”. ومن دون تسمية تركيا، أرسلت الحكومة الأمريكية إشارة قوية بأنها سئمت من تصرفات أنقرة المستمرة في سوريا.
كل هذا يعني أن يد أردوغان ستضطر على الأرجح إلى التراجع عن سياسته غير المدروسة وغير المثمرة في سوريا. إن عدد الجهات الفاعلة التي تدعو أردوغان إلى التراجع عن موقفه الحازم عسكريا آخذ في الازدياد. وتود روسيا أن تعمل سوريا وتركيا على حل خلافاتهما. وتود الولايات المتحدة أن يتوقف أردوغان عن دعم الميليشيات في سوريا. وأخيرا، يود أردوغان أن يكون قادرا على إخبار جمهوره في الداخل بأنه تصرف بشأن قضية اللاجئين وحيد التهديد الكردي. الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تتحقق بها كل هذه الرغبات هي أن يتخلى أردوغان عسكريا عن سوريا ويأكل شريحة كبيرة من الكعكة المتواضعة.