“استراتيجيك كالتشر”: قراءة طلاسم الحرب تؤكد انتصار روسيا

من الواضح والمؤكد، أن الصراع محسوم- وأن روسيا ستنتصر في الحرب العسكرية و السياسية أيضًا – وهذا يعني أن كل ما سيظهر في أوكرانيا بعد اكتمال العمل العسكري ستمليه موسكو وفقًا لشروطها، ومن الواضح أيضاً أن نظام كييف سينهار وكل الأجندة الغربية التي كانت وراء انقلاب 2014 سوف تنهار أيضًا.

وبالتالي، فإن هذه اللحظة تمثل نقطة انعطاف حاسمة، قد يكون أحد الخيارات الأمريكية هو إنهاء الصراع – وهناك العديد من الأصوات التي تدعو إلى وقف إطلاق النار، بقصد إنساني، مفهوم يتمثل في إنهاء المذبحة التي لا طائل من ورائها لشبان أوكرانيين تم إرسالهم إلى “الجبهة” للدفاع عن مواقف لا يمكن الدفاع عنها، فقط أن تُقتل بطريقة ساخرة من أجل عدم تحقيق مكاسب عسكرية، فقط لإبقاء الحرب مستمرة.

على الرغم من عقلانيتها، فإن حجة الخروج من المنحدر تخطئ النقطة الجيوسياسية الأكبر، لقد استثمر الغرب بشكل كبير في روايته الخيالية عن الانهيار الروسي الوشيك لدرجة أنه يجد نفسه “عالقًا بسرعة”.

لا يمكنها المضي قدمًا خوفًا من أن الناتو قد لا يكون على مستوى مهمة مواجهة القوات الروسية (أوضح بوتين أن روسيا لم تبدأ حتى في استخدام قوتها الكاملة). ومع ذلك، فإن عقد صفقة أو التراجع من قبلهم هذا يعني “الحفاظ على ماء الوجه” وهذا يترجم تقريباً إلى خسارة الغرب الليبرالي.

وهكذا جعل الغرب نفسه رهينة انتصاراته القديمة الجامحة، فالتحالف الغربي الآن يتفكك والاقتصادات الأوروبية في ركود وانسياق أعمى خلف الولايات المتحدة منفذاً أوامرها، بفرض العقوبات الأوروبية على روسيا والكثير من دول العالم أدخل أوروبا في أزمة وجودية.

ينظر بايدن وشبكة معينة تمتد عبر واشنطن ولندن وبروكسل ووارسو ودول البلطيق إلى روسيا من ارتفاع 30 ألف قدم فوق مستوى الصراع في أوكرانيا. وبحسب ما ورد يعتقد بايدن أنه في موقع على بعد مسافة بين اتجاهين خطرين ومشؤومين يبتلعان الولايات المتحدة والغرب: الترامبية في الداخل والبوتينية في الخارج، كلاهما، حسب اعتقاده، يمثل أخطارًا واضحة وخطيرة للنظام القائم على القواعد الليبرالية الذي يؤمن به (الفريق) بايدن بشغف.

أصوات أخرى- معظمها من المعسكر الواقعي الأمريكي- ليست محاصرة لروسيا؛ بالنسبة لهم، فإن “الرجال الحقيقيين” يواجهون الصين. هؤلاء يريدون فقط إبقاء الصراع في أوكرانيا في مأزق يحفظ ماء الوجه، إذا أمكن (المزيد من الأسلحة)، بينما يتم تنشيط المحور نحو الصين.

في خطاب ألقاه في معهد هدسون، أدلى مايك بومبيو ببيان السياسة الخارجية الذي كان يتطلع بوضوح إلى عام 2024 وتوليه منصب نائب الرئيس. كان جوهر ذلك حول الصين، ومع ذلك كان ما قاله عن أوكرانيا مثيرًا للاهتمام: كانت أهمية زيلينسكي بالنسبة للولايات المتحدة مشروطة بإبقاء الحرب مستمرة (أي الحفاظ على وجه الغرب).

كانت رسالته عبارة عن أسلحة وأسلحة وأسلحة لأوكرانيا و “المضي قدمًا” – من خلال التمحور حول الصين الآن. أصر بومبيو على أن تعترف الولايات المتحدة بتايوان دبلوماسيًا اليوم، بغض النظر عما سيحدث، (أي بغض النظر عما إذا كان هذا الإجراء يشعل حربًا مع الصين) وقد قام بإدخال روسيا في المعادلة من خلال القول ببساطة إنه يجب التعامل مع روسيا والصين بشكل فعال كواحد.

النقطة المهمة هي أن وجهات نظر الدولة العميقة متضاربة، ومن المؤكد أن المصرفيين المؤثرين في وول ستريت لا يتقبلون أفكار بومبيو. إنهم يفضلون وقف التصعيد مع الصين، وبالتالي فإن الاستمرار هو الخيار السهل، حيث أصبح الاهتمام المحلي الأمريكي مرتبطًا بالمشاكل الاقتصادية، كما أن الغرب عالق بشكل كامل.

لا يمكنه التحرك إلى الأمام ولا إلى الخلف، هياكلها السياسية والاقتصادية تمنعها. بايدن عالق في أوكرانيا، وأوروبا عالقة في أوكرانيا وفي عدائها لبوتين. نفس الشيء بالنسبة للمملكة المتحدة؛ والغرب عالق في علاقاته مع روسيا والصين. والأهم من ذلك، أنه لا يمكن لأي منهم تلبية المطالب الملحة من روسيا والصين لإعادة هيكلة الأمن العالمي.

يؤكد البروفيسور هدسون أن هذه الأخلاق النيوليبرالية الاقتصادية هي أصل الحرب الباردة الجديدة اليوم.

عندما وصف الرئيس بايدن هذا الصراع العالمي الكبير الذي يهدف إلى عزل الصين وروسيا والهند وإيران وشركائهم التجاريين في أوراسيا، فقد وصف ذلك بأنه صراع وجودي بين “الديمقراطية” و”الاستبداد”.

قام بوتين بالاتفاق مع الصين بتحدي الغرب في وضع القواعد لاحتكار (الدولار) كأساس لتسوية التجارة بين الدول؛ ومع حصول دول البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون بثبات على “القاع”، تكشف خطابات بوتين عن أجندتهم الثورية.

يبقى جانب واحد: كيفية إحداث تحول “ثوري”، دون التعرض للحرب مع الغرب.

والآن الفرصة مواتيه فالولايات المتحدة وأوروبا عالقتان في المستنقع وغير قادرتين على التجديد.

الثورة/ سوريا/ترجمة ختام أحمد:

بقلم: أليستر كروك

المصدر: Strategic Culture