قمة القاهرة: مخاضٌ عسيرٌ ولدَ فأراً هزيلاً

يمني برس ـ تقرير | يحيى الشامي

خمسة أسابيعَ كاملةٍ، يا سادة، خمسة أسابيعٍ من التحضيراتِ والاجتماعاتِ، القاهرةُ علّقت عليها آمالاً عراضاً، بأن تُخرج لنا موقفاً عربياً موحداً، قوياً، قادراً على الفعلِ والتأثير، رداً على تهديداتِ العدو الإسرائيلي بالعودةِ إلى الحربِ في غزة، على مخططاتِ تهجيرِ أهلِها قسراً، وعلى الحديثِ الوقحِ عن ضمِ الضفةِ الغربية والخطوات الجريئة والجرائم اليومية فيها. لكن، يا للخيبة، كلُّ تلك الآمالِ تبخرت، وتبدّدت كحُلمِ يقظةٍ في صحراءِ الواقعِ المرير.
غيابُ دولِ المغربِ العربي، غيابٌ مُفجعٌ ومُريب، الجزائرُ، تونسُ، المغربُ… كشف لنا ما ليس بخاف على أحد؛ عورةَ التباينِ الكبيرِ في مواقفِنا، في رؤانا، في كلمتِنا التي من المفترضِ أن تكونَ واحدةً تجاهَ قضيتِنا المركزية. وحتى التمثيلُ العربيُّ بشكلٍ عام، لم يكنْ بالقوةِ التي توقعتها مصر، تراجعٌ خليجيٌ ملحوظ، وخطاباتٌ مُتباينةٌ، مُتراوحةٌ بينَ الحماسِ الظاهريِّ والتحفظِ الباطني، وكلُّها تدورُ في فلكِ «الدعمِ» المعهودِ للقضيةِ الفلسطينية، دعمٌ باتَ أسطوانةً مشروخةً لا تُحرّكُ ساكناً، وتحركه واشنطن بشروطها وفق أجندات المحتل الصهيوني.

بيان عربي بإخراج إسرائيلي
الموقفُ الخليجيُّ، بدا «متحفظاً» حدَّ الجفاءِ تجاهَ الفصائلِ الفلسطينيةِ المقاومة، وتجاهَ حركةِ «حماس» تحديداً، التي غُيّبتْ عن القمةِ تغييباً كاملاً، وكأنّها ليستْ جزءاً من النسيجِ الفلسطينيِّ المكلوم. رفضٌ عربيٌ متصاعدٌ للتعاملِ مع الحركةِ بكونها بطلا قوميا حقق ما لم تحققه الجيوش العربية، فضلاً عن الاعتراف بها كطرفٍ شرعيٍ، والتعامل معها في أيِ ترتيباتٍ مستقبليةٍ للقطاع، انصياعٌ ذليلٌ للإملاءات الغربيةِ، والتي تفصل في كل ما يعنينا، وتُحددُ لنا من نُصافحُ ومن نُقاطعُ، وتملي مسودة البيان الختامي وتراجعه قبل تلاوته.
الحديثُ الرسميُّ العربيُّ لم يخرجْ عن سياقِ التطبيلِ للسلطةِ الفلسطينيةِ برئاسةِ محمود عباس، وتجاهلٌ مُتعمّدٌ لتمثيلِ «حماس» أو أيٍ من فصائلِ المقاومةِ في المشهدِ السياسيِّ الجديدِ الذي تُحاولُ بعضُ الدولِ العربيةِ رسمَه، وكأنَّ المقاومةَ ليستْ إلا عبئاً يجبُ التخلصُ منه، وليسَتْ صوتاً أصيلاً للشعبِ الفلسطينيِّ المقهور، وفعلاً مجدياً حقق الكثير في لحظة عجز عربي رسمي فاضح ومهين
وحدهُ أميرُ قطر، تميمُ بن حمد آل ثاني، من بينِ الزعماءِ العربِ، شددَ صراحةً على ضرورةِ «تحركٍ فعليٍ» لحمايةِ الفلسطينيين ومنعِ تهجيرِهم، ولم يُخفِ استياءَه من غيابِ خطواتٍ عمليةٍ واضحةٍ لمواجهةِ انتهاكاتِ العدو الإسرائيلي المستمرّة.

خطط بلا أداة تنفيذ
الخطةُ المصريةُ لإعادةِ الإعمارِ، هي الأخرى تبدو «مرهونةً» بالتطوراتِ السياسيةِ، وبموقفِ العدو الإسرائيليِّ من أيِ ترتيباتٍ جديدةٍ، في حالة تخل كامل عن غزة ومستقبلَ أهلِها ووضعه في أيدي العدو الذي يُملي شروطَه ويُحددُ مسارَ الأمور ويرسم خارطة اليوم التالي رغم هزيمته باعترافه رسمياً وانتصار المقاومة بصمودها.
القمةُ ركزتْ على الخطةِ المصرية “الفلسطينية” العربية، وتمَّ اعتمادُها في مسودةِ البيانِ الختامي، لكنها تبقى مجردَ حبرٍ على ورق، ما لم تكنْ هناك إرادةٌ حقيقيةٌ وقوةٌ فاعلةٌ لتنفيذِها على الأرض، وهذا ما نفتقدهُ في قممِنا العربيةِ الهزيلة، وربما -وهو المرجح حالياً- أن يستثمر الأمريكي غموض الخطة لتأصيل الخلاف في الداخل الفلسطيني بين السلطة والفصائل، وتعزيز النزاع بناء على جدلية اليوم التالي في غزة. وتتضمن الخطة: تشكيل لجنةٍ غيرِ فصائليةٍ تتولى إدارةَ قطاعِ غزةَ لمدةِ ستةِ أشهرٍ، الإشراف على الإغاثةِ وإعادةِ الإعمارِ، تمهيداً لعودةِ السلطةِ الفلسطينيةِ بشكلٍ كاملٍ إلى القطاع، تدريب كوادرَ أمنيةٍ فلسطينيةٍ في مصرَ والأردن، توحيد الأجهزةِ الأمنيةِ تحتَ مظلةٍ واحدة… كلُّ هذهِ بنودٌ وردتْ في الخطةِ المصريةِ، بالإضافة الى دعم إعادةِ إعمارِ غزةَ، بمؤتمر دولي في القاهرةِ في الشهرِ المقبلِ لحشدِ المواردِ الماليةِ وإطلاقِ عمليةِ إعادةِ الإعمار. تكلفةُ إعادةِ الإعمارِ تُقدرُ بحوالي 53 مليار دولار. مشاريعُ تطويريةٌ تشملُ بناءَ مساكنَ ومرافقَ عامةٍ ومراكزَ اقتصادية… كلُّ هذهِ عناوينُ براقةٌ، لكنها تبقى أحلاماً ورديةً ما لم تكنْ هناك ضماناتٌ حقيقيةٌ لعدمِ تكرارِ العدوانِ الإسرائيليِّ، وتدميرِ كلِ ما سيتمُ بناؤه من جديد، فضلاً عن أن تنفيذها أصلاً خاضع للشروط الأمريكية الإسرائيلية.
وبشكلٍ عام فقد ركّز البيانُ الختاميُّ للقمةِ، على أربعةِ محاورَ رئيسيةٍ: رفض تهجيرِ الفلسطينيين، دعم خطةِ إعادةِ إعمارِ غزةَ، تعزيز دورِ السلطةِ الفلسطينيةِ، التأكيد على كذبةِ «حلِ الدولتينِ كمسارٍ وحيدٍ لتحقيقِ السلام». هذه العناوينُ العريضة تبدو أقربَ إلى «ثرثرةٍ بروتوكوليةٍ» منها إلى مخرجاتٍ قادرةٍ على إحداثِ تغييراتٍ حقيقيةٍ إزاءَ المخاطرِ التي تتهددُ القضيةَ الفلسطينيةَ ومساعيَ تصفيتِها.

ومن نافل القول إنّ بيانَ القمة الختامي لم يتطرقْ إلى أيِ خطواتٍ تصعيديةٍ تجاهَ العدو الإسرائيلي، لا على المستوى السياسيِّ ولا الاقتصاديِّ. فقدانٌ تامٌ للرؤيةِ الاستراتيجيةِ الحقيقيةِ، في وقتٍ باتَ فيه مسارُ «حلِ الدولتينِ» يواجهُ عراقيلَ مُتزايدةً، في ظلِ التوسعِ الاستيطانيِّ، ورفضِ العدو الإسرائيلي لأيِ مسارٍ تفاوضي يؤدي إلى إقامةِ «دولةٍ فلسطينيةٍ مُستقلةٍ» حتى على حدودِ 1967.

وقفزاً على محاولات العرب استرضاء الأمريكي والمحتل الصهيوني أعلن الأخيران رفضهما الخطة العربية لإعادة إعمار قطاع غزة والذي قدمت كبديلٍ عن خطة الرئيس الأمريكي المجرم دونالد ترامب، ووصف البيت الأبيض، وخارجية العدو الإسرائيلية الخطة العربية بأنها فشلت في التعامل مع الحقائق في غزة، على حد وصفهما، وأصرّا على ضرورة تحقيق رؤيةِ ترامب بشأن القطاع، وهو ما يضع الكرة من جديد في ملعب العرب وبالتالي يعودُ السؤال عن طريقة تعامل الزعماء العرب مع الإملاءات الأمريكية المستفزة خاصة مع إصرار رعاة المشروع الصهيوني على تنفيذها والرمي بعرضِ الحائط كل مبادرات ومقترحات العرب، وآخرها الخطة؛ طالما وهي مبادرات سياسية تفتقر لأي قرارات عسكرية، فلن يجد الصهاينة ما يجبرهم على قبولها أو يمنعهم من المضي في مخططهم .

المصدر : موقع أنصار الله